跳到主要內容

癡於生態,醉於創新--畫家李振明的心路歷程與藝術特質 ∣文/黃朝湖



癡於生態,醉於創新--畫家李振明的心路歷程與藝術特質

黃朝湖(國際彩墨畫家聯盟會長)

 

  所謂「江山代有才人出」,我以具有當代傑出「才人」的美譽來稱呼畫家李振明,是有其理由和根據的。

  如果我們翻開80年代中葉的台灣美術生態圖,不難發現,當台灣美術館時代來臨(北美館成立於1983年),新一代的青年畫家開始以嶄新與寵兒的身段活躍在畫壇上,他們拋卸60年代的爭論,70年代的鄉土回歸,而直接切入畫壇的核心,以前衛的、現代的、多元的思考馳騁在國內外畫壇,不但有畫廊為基地,也有美術館做舞台,展現了前所未有的蓬勃景象,因此也造就了不少傑出的90年代人才,在現代水墨畫壇,李振明便屬於這類「才人」的典型之一。

  李振明的發跡,似乎該歸溯於1984年的獲選雄獅美術新人獎首獎,當時他以反思傳統另闢新境的特殊手法,將水墨畫的創作提昇為關懷生態和落實生命的寫照,為畫壇注入了一股活水,讓當時的兩位評審委員蔣勳(後任東大美術系主任)和黃才郎(後任高雄市立美術館館長)讚譽有加;十多年後,李振明的作品獲高美館收藏,並晉身兼任東大美術系教職,與蔣勳幾成同事,當時兩位評審委員的慧眼識英雄,使他們在十年後的今天,成為歷史造化的重要見證人。

  當然,才人的稱呼,並非徒具虛名,仍需要經過時間的考驗,尤其在藝術創作的天地裏,更需要汗水、淚水和心血的耕耘。李振明深知掌聲是短暫的,他為了不浪得虛名,因此便努力在研修畫藝和進修學業的雙管齊下,讓掌聲繼續不斷的延續至今,不但囊括北美館中華民國水墨抽象展第二名(作品獲該館收藏),也榮膺青年藝術家贊助基金會水墨畫類得主,得於用兩年時間全心專職於水墨畫的研究和創作,並先後在台北市立美術館、敦煌藝術中心、台中市立文化中心和省立美術館舉行個展,應邀參加的國內外大展更不勝其數,目前不但在三所大學任教,也擔任國際彩墨畫家聯盟總幹事和21世紀現代水墨畫會秘書,12年間能有此成就,稱為才人並不為過。

  當然在歷史的長河裏,要開基立業名垂青史並不容易,歸根究底還在於個人的慧根、努力和機遇,尤其在瞬息萬變的藝海裏,要找到一處著力點,一處靠岸處,更需要一份自我期許和強烈的使命感,方能有所作為和自樹一幟;李振明具備了這份才情,也具備「粉身碎骨」也在所不惜的傻勁,這些都可從他的作品中得到印證。

  仔細分析李振明的作品,可以發現五項特質:

  第一、明確的思路─對傳統水墨畫的省思和批判,並不等於反叛。李振明早從涉獵到學習傳統水墨畫時,便深感保守的畫法和重覆的題材,阻礙了水墨畫的發展生命,它隔離了人類的感情和思想,成為形式的模倣者,抹殺了創作者的生機;於是他決心擇取傳統中可資引用的素材或美學理念,然後使用經過實證的技法和親身的感受,表現唯我和唯一的自我風格,這可從1984年的「關渡迴徜」到今年的「生態多寶格」作品中,看出他展露旺盛企圖心和明確的架構新水墨畫思路,並且有了動人的成果。

  第二、主題性的取材一李振明對台灣本土生態的觀察和情感,產生強烈的關懷和反哺心態,於是台灣的一花一草、一石一鳥、一屋一河、一事一物都成為他畫中的主角;從早期的台灣高密度地帶系列(描繪群屋堆疊)、現象系列作品,經中期河口印象系列、水鳥保護區系列、賞鳥手記系列、墨染寶島生態圖譜系列,到近期的保護區省思系列、候鳥系列、生態多寶格系列,都充份展露他的主題性題材係伴隨著他的繪畫思路在延伸,在擴張;即使單一主題的表現,也環繞或牽繫著對生態環境的關懷,像早期的「井中蛙」、「游竄無歇」、「一畝稻香」,中期的「黑石情藤」、「雁對無語」,近期的「企」、「待」、「雜沓」、「混雜的各種蛋」,也都洋溢著一股動人的芬芳。

    第三、時空交錯的佈局─中國山水畫的多視點構圖,原本就是超現實的表現手法,李振明除了掌握這一要素外,更將視點推昇到高空,以鳥瞰式的取景,平面式的拼貼和時空交錯的並置,來完成一幅幅見怪不怪、似陌生又熟悉的景緻;尤其他將中國中堂和對聯的形式移置到畫面上所產生的視覺新貌,有極明顯的個人風格─他可以將一枚大印章蓋在畫幅的最中央,或以民俗畫符的無意識書寫和一根細長又理性的色線切割畫面成半,也可以以方格來容納不同時空的鳥類並存畫面,懸空飄浮的石頭或堆疊擁擠成趣的蛋群,都各得其所並戲弄了人們的視覺。另外聯屏作或組合式的佈局,

也都從一個時空銜接到另一個時空,一個視界聯結另一個視界,構成一細微的宏觀新世界。

  第四、顛覆性的技法─「為達目的不擇手段」,是現代畫家自我要求的術語,而發揮材質的特性,便成為作品優劣的憑藉。雖然李振明依然使用中國的宣紙,但在技法上卻是採用自由而多元化的筆墨和材料,尤其以宣紙反面加以渲染拓印,以產生特殊的肌理和墨韻,效果極好,尤其使用貼金箔、蓋紅章;以諧音文句或銳利細線分割畫面,即有細膩的寫實景物,也有抽像的禪意背景(這也許跟他做過南宋禪畫研究有關),加上巧思的設計佈局,使技法產生顛覆性的效果,顏色雖少,但極豐滿,景物雖少,但極熱鬧,這正符合「動中有靜、靜中有動」的哲學觀。

  第五、後現代的內涵─回歸平淡、回歸人性、回歸自然,是李振明畫中的靈魂,他的關懷生態所顯露的溫馨感,正是東方後現代的最好寫照,不管他是用暗寓的手法、戲劇性的衝突,或反諷的意念來展示他的人生觀或價值觀。他在畫面上所展露的,是真情、是關心、是期待、是東方後現代物我兩忘的情懷,值得喝彩。

  通過這五項特質來看李振明,他已經不再是屬於材質所能歸類的畫家,他從現世的日常生活中取材,從不斷的思索中構想,從多方位的思考中作畫,他是確確實實站在台灣這塊土地上,日有所視、夜有所思、心有所感,並以生命體現生活的畫家,他的畫不但是當今台灣生態的見證,也是人類世界未來需要共同面對的「災難」。他藉畫筆闡釋他「癡於生態」的心路歷程,也藉著作品說明他「醉於創新」的無比信心,是值得尊敬的。

  當所謂「東方新世紀」的21世紀即將來臨的前夕,身為中國的、世界的、台灣的畫家,我們應如何去面對和開拓屬於我們自己的新視野、新風貌,是值得大家思考的,而李振明的「癡於生態、醉於創新」的藝術生涯,應該也能給人一份啟示吧!


1990〈新綠華株〉68×68cm-李振明



留言

這個網誌中的熱門文章

最新► 從學院出走大院子∣李振明創作展🔶11.23_15:00開幕

  從學院出走大院子∣李振明創作展 展期:2024.11.20-12.11 地點: 台北‧大院子藝術空間 臺北市和平東路一段248巷10號 從師大藝術學院院長卸任退休後 日子過得比較悠閒 常漫步在師大與臺大之間的日式建築聚落群裏 在巷弄間...... 感受日本時代昭和町的人文氛圍 那裏有一庭磚墻院落 是原來的日本海軍招待所 整修為 大院子藝術空間 在都會喧囂中 保留著幽靜氣息 依然忙碌的生活 可以抽空來看看我的畫展 從學院出走大院子丨李振明創作展 2024-11.23_15:00開幕 看完畫展 後院佗寂的角落 可以歇歇 …… 2024〈白頭相偕〉103×93cm 李振明 2024〈岩上夏蕨〉84×68cm 李振明 2024〈院落小景〉68×68cm   李振明 2024〈岩下春草〉58×58cm   李振明 2024〈大院子小角落之白頭翁〉58×58cm   李振明 2024〈紅嘴山鵲〉90×60cm   李振明 2024〈院落乍光〉99×68cm   李振明 20242024〈雙覓〉68×68cm   李振明 2024〈雙鷗〉49×90cm   李振明 2024〈礁岩〉120×94cm   李振明 2024〈錢幣草〉58×58cm   李振明 2024〈大院子小角落之野鴿子〉58×58cm   李振明 ………….

試論李振明作品中的美學底蘊及在地關懷 |文/ 曾霆羽

  試論李振明作品中的美學底蘊及在地關懷 曾霆羽 臺灣師範大學美術系博士 現任職於山東理工大學美術學院     李振明老師是我學院時期的老師,同時也是我的碩士和博士的導師,因此無論是他的教學或是創作思想對於我都有相當大的啟迪和影響,在此學生致上萬分謝意。同時我也懷著敬意,關於李老師的創作說明幾點感想。       李老師出生於 1955 年,如果從現代美術發展史來看幾個藝術思潮的時間點,在李老師的成長及藝術發展過程中,經歷包括如 1960 年代發軔的現代水墨、 1970 年代出現的鄉土寫實、 1980 年代的後現代多元紛呈、及延綿至今尚難明確定義的當代藝術。細究李老師的創作理念及水墨繪畫,作品中顯而易見其對時代流轉下美學課題的精準拿捏,將具有時代意義之眾相,在有法有度的反芻後,適時適地的聚結成畫,因此關於李老師的作品,我想從四個面向來談,一、膠點撞墨的現代性。二、文本挪用( textual appropriation )的後現代性。三、連圈走筆的古典性。四、生態關懷的在地性。   一、 膠點撞墨的現代性 : 創作簡言之就是透過客觀物質將主觀情思具像化。這個具像化過程則仰賴媒介方法,媒介和方法指的是藝術創作中的物質材料及建構物質材料的邏輯,在水墨繪畫的範疇中,指涉的大抵是筆、墨、紙、硯所運動複合出的平面痕跡,在水墨繪畫的古典語境中,這種平面痕跡在歷時悠久累積下,被歸納總結為「筆墨」為尚的美學系統。時至 1960 年代,台灣的現代水墨開始發展,現代主義的思維簡言之就是讓繪畫離開「模擬」,進入繪畫彰顯的即是繪畫本身,對於大抵在「模擬自然」的前提下體現「筆墨美學」的古典水墨而言,現代水墨是對古典水墨的一種出格動作,在此邏輯下發展出以展現水墨媒材自身的抽象美學,也由此展開劉國松老師所言 : 「 畫家與科學家沒什麼兩樣,畫家也要像科學家一樣,在畫室裡不停地實驗創造。 」這種對媒介方法的「理性」和「思辨」正是現代主義中的核心價值,因此如何實驗探索媒材,並從中建構個人風格是現代水墨發展中相當重要的發展邏輯。     從現代水墨發展的語境中閱讀李老師的作品,顯而易見的可以看到他對於非筆墨的探索用力之深。閱讀其作品,貫穿整體的視覺樣態的一種質地,有時如 19...

大聲喝出革筆的命:歸零高—劉國松現代水墨符號系統的解構再創 李振明

大聲喝出革筆的命:歸零高— 劉國松現代水墨符號系統的解構再創 李振明 (台灣師範大學美術系教授‧韓國東國大學美術系客座教授) 本文發表於: 李振明,〈大聲喝出革筆的命:歸零高—劉國松現代水墨符號系統的解構再創〉,《劉國松現代水墨國際學術研討會論文輯》,山東博物館, 2013/4/26 。 摘                 要 劉國松先後在港台提出「革筆的命」、「革中鋒的命」,對歷來水墨傳統主流文人繪畫一系,一向被視為變革最後底線的書法性筆墨的直接挑戰,莫非是期待激盪出水墨的現代化,而當年所倡導的「現代水墨」一詞,似乎也已成為有所特定指涉的水墨時潮,只是其標舉象徵的意義似乎一直影響到後來。 要將中國的繪畫從摹仿的停滯起死回生,迅速有效的矯枉有時必難免要過正,雖然劉國松也嘗試給予傳統文人畫所標榜的「筆墨」以嶄新的詮釋:「筆就是點和線;墨就是色和面;皴就是肌理。」或許在那個年代,新的詮釋效應之不可得,唯得另立論以爭,先破後立革了命歸零再拉高,生命將會為自己找出口,如果我們能夠相信東方畫種的水墨仍具生命力的話。 劉國松提倡現代水墨,從初始被懷疑批判,不悔的鬥士始終不改初衷,堅持以往,最後歷史的見證,給予不變的思想信仰高度的肯定。不只在台灣 2008 年獲頒國家文藝獎, 2011 年大陸中國文化部、中國藝術研究院等有關方面更授予劉國松第一屆中華藝文獎終身成就獎。 藝術必植根於生養的土地,劉國松祖籍山東,成長於台灣,一生為藝術闖蕩,奔波世界各地,與他的先行者嚮往藝術之都巴黎,步向戰後藝術主場紐約,移居生活創作,藉以進入世界藝術潮流的作法不同,奔波之餘的他始終居處於華人土地中港台之間。 劉國松嘗謂現代水墨就是台灣展現海島文化的特色,吸收融合各種文化,在這片土地上創造出來的本土繪畫。「現代水墨」風潮,從台灣而香港而大陸,另稱「實驗水墨」的反思創新作風,透過試探開拓,在這半世紀以來,帶著實驗性、強調現代化的創新水墨,雖未必是華人水墨發展的主流,卻確實是活躍於這段時期,非常有別於既有傳統文人畫脈絡的一新繪畫體系。 在看似顛覆的作法中,「革命」只是做為反叛傳...