跳到主要內容

海波成石—幽光綣潛、幻化無盡的李振明畫作 |文/孫翼華

簡介文章畫作影音臉書



海波成石幽光綣潛、幻化無盡的李振明畫作

孫翼華  國立臺灣師範大學美術學系專任副教授



李振明於2008年歲末起,定居樹林北大特定區,相鄰龜公廟與桃子腳中小學附近,是自心安住靜處,亦是逃逸都會的一方淨土。

多年來,李振明沉潛於個人創作世界,隨心造景運化,由嘉義市博愛國小、嘉義市北興國中、省立嘉義師範專科學校、國立臺灣師範大學美術系所——諸般在地土壤學習養成:後至國立臺中技術學院、國立臺中師範學院及臺師大美術系所近三十年的教授生涯,包括其中2013年赴韓國首爾東國大學客座教授一年的經歷,履及他鄉異地,從不停歇的走晃行旅,試圖找尋生命中最原初的感動。

書未竟,情未了,路未竟,畫未了……一如土地要野放才有味兒,人要放懷才敢高飛遠走,創作要抒放,星火才有燎原的生命力。過往點滴與異地境域之遭遇,互放光亮——這些稍縱即逝的片刻,都成為李振明藝術創作中的永恆之泉,任由汲取。

似山的思考,生命本然的關照,自然的本真,凡此種種,李振明以土地關懷與生死玄幻的自然觀出發,斑斑記憶恍若蜿蜒盡頭般地糾葛不清,爬滿潮間帶、屋漏痕、灰面鷲、臺灣藍鵲、佛像、疊石、草木、化石、蕨類……光影錯落之中,將過往的一切,盡在皴擦點染裡,包裹成軸。俄國大文學家納博科夫( Vladimir Nabokov, 18991977 )在其著作《說吧!記憶》( Speak, Memory )中曾提到:

我看到意識如何覺醒,吉光片羽般的碎片閃現,彼此的間隙漸漸消滅,終於形成一段段清晰的感知,難以捉摸的記憶由此生成。

彷彿若有光的「蕨醒系列」,恰似李振明回望一甲子的知見、才識及覺醒,有著更強烈卻由繁入簡的形式萌生,條塊狀而密不透風的鈐印鋪佈、類版畫儀式性的操作成像、再現非邏輯性鑲嵌式的圖像並置……延續著李振明一直以來「非線性」的山林生態美學!在幽光綣潛之後,留下了無盡幻化後的靈光湧現。

除了「蕨醒系列」,李振明近期的作品,藉由手抄紙漿黏覆、裱貼於整個木板上,豐厚的畫面肌理由以往的平面跨到三度空間,層層敷疊的溫潤痕跡,漸次擴衍為弔詭、繁複、多變的交纏與綿延,復又揮灑、敷疊以墨色、顏彩、碎箔……彩墨與複合性媒材如同岩層般,顯現時間與時代的重新思考,考掘媒介本身新的可能性;此刻的形式就是內容,是一不分。

同時,透過多重性的指涉符號,經過組合並置之後,企圖產生新的意義脈絡,並以半抽象與部分物件精緻細膩的手法,加諸創作主體的描寫,企求達到文質兼具,試圖創造出溫潤厚實亦層出不窮的豐富變化,可謂達到從心所欲而不逾矩的境界。

另一方面,從彼岸的初心,到流瀉的詩意,李振明有意無意透過抒情式的膠礬水彈點技法,一如彈指而過的無情歲月,積累出四十年的創作光景,靜坐青石、墨河流深,也似唐李賀詩中:

秋野明,秋風白,塘水漻漻蟲嘖嘖。雲根苔蘚山上石,冷紅泣露嬌啼色。荒畦九月稻叉牙,蟄螢低飛隴徑斜。石脈水流泉滴沙,鬼燈如漆點松花。

極具「奇幻之花」般獨特的存有,冷峭、奇美的造境。自在水墨裡,海波化成石,翻轉為時間與意識的岩層,可說是李振明安在自處,亦是一方逃逸的所在;他乞靈於自然,揮灑心象如撒豆成兵!拓展了水墨創作的各種可能性,試圖迸發出更為粲然多采的藝術樣態。

一直以來,身處美術場域的李振明,是藝術家、是美術教育家、是藝術行政的大力推手,更是現代水墨的騎士,勇敢前行,「藝」無反顧!他的堅持與執著,亦紮實地透過藝術創作與學院研究及教學,見證己藝於時間中之成熟之粲然大備,同時也深度參與了台灣現代水墨發展史。

如何將人生的體悟轉化為創作能量與作品深度,是藝術永遠的「天問」。李振明以異質雜揉的多元因子來正面回應當代藝術的命題,並以多軌並陳的脈絡姿態,面向生命原初的行儀禮讚。透過生命型態的原型為出發點,游移交織在錯置、流動的多重敘事及詩性空間中,相融相生,或繁衍或簡化或再製出的獨特語彙,完成了個人化的言說。

其美學體會和各種表現技術彼此相互滲透、關聯、參照、指涉、對應,展現出個人對生命經驗的詮釋與情感的表達。多層次的質地處理、象徵性的符號指涉,將主客觀的物象藉由大筆、墨彩刷飛如藤蔓交織纏綿、繞指成芳菲。在微塵暗影裡,悠悠然然浮漾著一種古典內斂沈穆的幽微氣息。蘇軾曾說:「人生如逆旅,我亦是行人。」王國維《人間詞話》也有一句:「淡語有味,淺語有致。」藥師琉璃光如來十二大願其中之一中所述:「願我來世,得菩提時;身如琉璃,內外明澈,淨無瑕穢」;這些境界,也如同他人生藝業次第之求索了。


在藝術創作的出入與遊走中,是千帆過盡後的豁然開朗,亦是歷經人世翻騰後的怡然自適。這刻、此時,李振明擁有了最從容的坦然與自由,閒居之時光悠緩,彷若有光推移時光,行行復停停,照在青苔上。


■■■■■■■■■■

留言

這個網誌中的熱門文章

大聲喝出革筆的命:歸零高—劉國松現代水墨符號系統的解構再創 李振明

大聲喝出革筆的命:歸零高— 劉國松現代水墨符號系統的解構再創 李振明 (台灣師範大學美術系教授‧韓國東國大學美術系客座教授) 本文發表於: 李振明,〈大聲喝出革筆的命:歸零高—劉國松現代水墨符號系統的解構再創〉,《劉國松現代水墨國際學術研討會論文輯》,山東博物館, 2013/4/26 。 摘                 要 劉國松先後在港台提出「革筆的命」、「革中鋒的命」,對歷來水墨傳統主流文人繪畫一系,一向被視為變革最後底線的書法性筆墨的直接挑戰,莫非是期待激盪出水墨的現代化,而當年所倡導的「現代水墨」一詞,似乎也已成為有所特定指涉的水墨時潮,只是其標舉象徵的意義似乎一直影響到後來。 要將中國的繪畫從摹仿的停滯起死回生,迅速有效的矯枉有時必難免要過正,雖然劉國松也嘗試給予傳統文人畫所標榜的「筆墨」以嶄新的詮釋:「筆就是點和線;墨就是色和面;皴就是肌理。」或許在那個年代,新的詮釋效應之不可得,唯得另立論以爭,先破後立革了命歸零再拉高,生命將會為自己找出口,如果我們能夠相信東方畫種的水墨仍具生命力的話。 劉國松提倡現代水墨,從初始被懷疑批判,不悔的鬥士始終不改初衷,堅持以往,最後歷史的見證,給予不變的思想信仰高度的肯定。不只在台灣 2008 年獲頒國家文藝獎, 2011 年大陸中國文化部、中國藝術研究院等有關方面更授予劉國松第一屆中華藝文獎終身成就獎。 藝術必植根於生養的土地,劉國松祖籍山東,成長於台灣,一生為藝術闖蕩,奔波世界各地,與他的先行者嚮往藝術之都巴黎,步向戰後藝術主場紐約,移居生活創作,藉以進入世界藝術潮流的作法不同,奔波之餘的他始終居處於華人土地中港台之間。 劉國松嘗謂現代水墨就是台灣展現海島文化的特色,吸收融合各種文化,在這片土地上創造出來的本土繪畫。「現代水墨」風潮,從台灣而香港而大陸,另稱「實驗水墨」的反思創新作風,透過試探開拓,在這半世紀以來,帶著實驗性、強調現代化的創新水墨,雖未必是華人水墨發展的主流,卻確實是活躍於這段時期,非常有別於既有傳統文人畫脈絡的一新繪畫體系。 在看似顛覆的作法中,「革命」只是做為反叛傳...

簡介-李振明履歷

簡介 ▶ 文章 ▶ 畫作 ▶ 影音 ▶ 臉書 ▶ 簡介▶李振明履歷  ▶ ▶  ▶  ▶  李振明 1955.07. 生於 台灣省嘉義市 E-mail :art369@gmail.com     m2452010@yahoo.com ■ 簡歷: 現任:台灣師範大學美術系名譽教授,台灣美術院副院長。 曾任:台師大藝術學院院長、美術系主任、現代水墨中心主任。       台灣彩墨畫家聯盟會長。台灣中山大學駐校藝術家。韓國東國大學、       天津南開大學、海南師範大學、寧波大學客座教授。       國立嘉義大學傑出校友 曾任台中教育大學、台中科技大學及東海大學美術系所教授。21世紀現代水墨畫會副會長、國際彩墨畫家聯盟秘書長、台中藝術家俱樂部會長、元墨畫會會長。文化部、國藝會、國美館、國父紀念館、台北市文化局、台中市文化局等之諮議、審查。全國美展、全省美展、中部美展、大墩獎、高雄獎、中山文藝獎、桃園美展、府城美展、玉山獎、磺溪獎、桃城美展等評審。 國內外個展35次,並多次參加重要聯展,包括台灣、香港、澳門、中國大陸、美國、法國、西班牙、澳洲、俄羅斯、加拿大、比利時、日本、韓國、馬來西亞、薩爾瓦多、南非、波蘭、菲律賓、馬爾他等。       1984 獲雄獅美術新人獎首獎                        1986 中華民國水墨抽象展第二名 ( 台北市立美術館 )    1988 台灣師範大學美術研究所碩士 1989 青年藝術家贊助基金會水墨類得主               1995 獲選文建會徵選-台灣當代藝術專題展 ( ...

革命與復興:劉國松繪畫從破到立建構水墨新傳統的使命 文/李振明

革命與復興:劉國松繪畫從破到立建構水墨新傳統的使命 李振明 台灣師範大學美術系教授 李振明,〈 革命與復興—劉國松繪畫從破到立建構水墨新傳統的使命 〉,《 革命‧復興—劉國松繪畫大展 》,台北市:國立歷史博物館,2014,頁18-27。另見:   《 藝術家雜誌 》 473期,2014, 10月號,頁188。  一、前言 法國浪漫主義作家維克多 - 馬里·雨果( Victor-Marie Hugo , 1802 - 1885 )的名言「當獨裁成為事實,革命就是正義」( When dictatorship is a fact revolution becomes a right ) [1] 劉國松曾經先後在港台大聲喊出「革筆的命」、「革中鋒的命」等聽來犀利的言論,而在此相對激烈的主張背後,究竟有著怎麼樣的時空背景。爾後吳冠中在香港、在大陸以「筆墨等於零」的論調也在後來不約而同的相呼應,似乎標舉著相類的觀點。其間,是否各當其時的兩位當事人,有著各自認為不得不然的迫切認知,而興起為其所該為的正義之舉,言其所當言的正義之聲。許是一如國父 孫中山 先生所認為,清末的腐敗已至非革命不得維新的地步。劉國松準備登高一呼從事筆墨革命的當時,即是深覺傳統水墨弊病已到了沉疴難起的困境,因而倡導「現代水墨」要來進行所謂的「筆墨革命」。 二、革命是為復興 社會科學上認為革命是使權力或組織結構發生變革的活動。相對於演變或改革,革命進程大多較快,這恐怕也是劉國松選擇寧為狂者進取,而非狷者有所不為的部分原因罷 [2] 。「革命」一詞出自:「天地革而四時成,湯武革命,順乎天而應乎人,革之時義大矣哉!」(源出《周易‧革卦‧彖傳》),「革」字,許慎《說文解字》注:「獸皮治去其毛曰革。」 [3] 其中含有脫離、捨去之意。若能適時順勢而為,藉革命而復興,雖辭嚴而義正矣! 國父革命成功建立民國,劉國松的革命推展至今,確實也產生了相當的影響,期待激盪出水墨現代化的吶喊之聲有了迴響,而當代水墨的多元多樣,也早已印證時代不斷向前推動的必然遞嬗,其當年所倡導的「現代水墨」一詞,似乎也已成為有所特定指涉的水墨時潮,只是其標舉象徵的意義似乎一直影響到後來。 在 2014 年時發生的太陽花學運上,借引為行動...